Filosofiska rummet - Marknaden

 Superkort sammanfattning TL;DR 

• Klimatförändringar och t.ex. svensk sjuk och åldringsvård visar på svagheter i avreglering
• Marknaden är inte så fri, vissa aktörer är mäktiga
• Frågeställningar runt det individuella och kollektiva i förhållande till ideologier
• Nuvarande rådande liberalism anses omoralisk, bara fokuserad på resultat
• Friedman - ägarintresse, kanske medborgarlön Hayek - Fokus på individ
• Reaktion med start i70-tal mot en alltför stark stat i både Sverige och t.ex. utomlands
• En estetik, en manlig erotik, Yuppien från 80-talet
• Historiskt - Adam Smith såg en religiös dimension - Osynliga handen SKULLE  ge resultat i form av ett bra samhälle
• Thatcher - det finns inget samhälle
• "Trickle down" - kommer marknadssamhällets fördelar komma ner till de minst gynnade?
• Hur är marknaden som gemenskap, hur ändrar den vårt tänkande?
  
• Är något på väg att ändras och i så fall hur.... 
• Krig ger planhushållning, är vi på väg mot det?
• Internetköp ger än mindre solidaritet, billigast på Prisjakt kan vara producerat av barnarbete.

Vad tycker jag om det här? Själv som åsnan mellan hötapparna mellan ideologier så har ändå liberalismen, den mer renodlade som vill ha en minimal stat en tydlighet i modus operandi. Funkar det? Jag följer vad Rutger Brattström på hans X-konto där han följer Mileis liberalistiska experiment i Argentina. Starkt reducerad inflation, starkt ökad fattigdom under första tiden - men vad händer sen? Kommer den osynliga handen leverera och leverera till alla?

Angående den starka dragning åt marknad i Sverige, avregleringar och val... bu och bä. Hade varit rätt skönt att slippa mobbning i onesizefitsallskolan under 70-talet, och att det finns olika högstadieskolor. Att den akademiska vänstern vill ha snälla vita svennebarn som boxbollar för gängkriminella barn  i sina elitprojekt är väl karikatyren av motsatsen kanske. Friskolorna är sanneligen inte utan problem, men ett val känns för mig helt rätt.

Vad det gäller vård och omsorg verkar inte systemet vara nåt vidare, NPM, där man utifrån skall styra vården. Visst är vården en kostnad för skattebetalare, men blir det inte väldigt mycket på bekostnad för patienter och vårdpersonal i slutändan? 

Tror lite som deltagarna i samtalet, att det negativa har uppmärksammats, men vad som konkret kommer att hända är svårt att veta , och att det är svårt att säga vad som  borde hända.