https://www.youtube.com/watch?v=JArpTRox5VI&t=62s
Men jag skall dra ett par godbitar, mer som statements:
- Det stora i Filosofins Historia är rörelsen från Kant till Hegel. Sen vad det innebär, ungefär att istället för att försöka förstå verkligheten som den är, så är frågan snarare, hur kan verkligheten visa sig själv? Hur saker och ting visar sig är av stor betydelse. (Fenomenologi)
- Hegel har också rätt i att "Minervas uggla flyger i skymningen" - att det inte går att undersöka ett skeende förrän det är över, ungefär. Och mer specifikt, revolutioner och liknande är för stökiga grejer för att kunna förutse i förväg hur de skall bli
- Kapitalismen har kommit för att stanna. Det är den enda mekanismen som håller i tiden, det är okänsligt för förändringar, det är organiskt. Men kaptialismen i dess nuvarande form är på utdöende. Globalisering och nya tider. Men vänstern måste hantera den globala kapitalismen. Gemensamma intressen "Commons" måste komma alla till nytta. Och det borde inte vara arbetslöshet, det borde var - jobba mindre! Men mer soldaritet, sjukvård och liknande - inom kapitalismen
- Deleuze säger, och det håller Zizek med om att - filosofins roll är att ställa rätt frågor.
- PC, PK. Politiskt korrekthet - Nej. Man måste kunna tala ett öppet språk och man skall inte göra sig eller andra till offer.
- Tänk om inte verkligheten i sig själv inte är riktigt verklig? Skön fråga som Zizek ställer. Ungefär - Då man programmerar en skog i ett dataspel programmerar man inte träden i sig, det behövs inte. Och denna lilla tänkta osäkerhet är helt ok, det är den sanna materialismen. Vi vet inte riktigt. Men rätt bra.
- "Spandrels" - ett ord som inte finns på svenska. Utrymmet mellan två valvbågar. Det är inte direkt till för något, men det behövs. Det här är den tomma ytan mellan Psykoanalys och Tysk Idealism. Tydligen en fruktbar mark. Vilka ideer som matchar det undermedvetna. Kanske spännande. Beskrivs i alla fall i hans senaste bok.
- I boken beskrivs också "mervärde för nöje". Mervärde för kapitalismen är vad han tjänar mer än arbetskostnaden. Mervärde för nöje är att vi finner glädje i smärtan, att obalans är precis på gränsen till Harmoni. Återigen det här kaoset, som liknar det kaos Peterson beskriver, som gör sånt som revolutioner allt för svåra att omfamna. Jag säger - för att få harmoni måste man omfamna kaoset. Enjoy the joyride. Sannolikhet får räcka.
- Vilken av hans böcker borde man läsa? Zizek föreslår "Event : Philosophy in transit" och den jobbigare "Absolute recoil". Temat ungefär "Är inte hela filosofihistorien en kritik av Platon"?
----------------------------------
Vad tar vi med oss? Kapitalismen är här för att stanna, eftersom den är organisk. MEN jag önskar så att ett mer planstyrt och meritokratist samhälle också skulle kunna vara organiskt. Och socialdemokratin formar sig också efter tiderna.
Omfamna kaoset. Vi kan inte förutsäga hur saker och ting kommer att gå. Var förberedd på kaoset som Peterson säger, men flyt med på det också.
Och hur skall vi få samhället från "arbetslöshet" till "att jobba mindre?"
Den här Spandrels - Låter lite intressant. Borde nog läsa lite mer Hegel och Freud.
